Bidens Beitrag | Shenzhen Bandage Group

Als Titel 42 vor zwei Monaten endete, vertraten einige Demokraten diesen Schritt als einen humanitären Sieg – ein Zeichen dafür, dass die herzlose Politik der Trump-Regierung endlich ein Ende gefunden hatte. Menschen, die vor Gewalt und unvorstellbarer Not in ihren Geburtsländern fliehen, könnten hier erneut Asyl beantragen, wie es sowohl das nationale als auch das internationale Recht garantieren.

Als Einwanderungsanwalt habe ich kaum Unterschiede in der Einwanderungslandschaft gesehen – vor Gericht und außergerichtlich. Migranten, die an der Grenze ankommen, sind immer noch mit einem stark belasteten und veralteten System konfrontiert, und die Biden-Regierung tut das Nötigste, um Migranten zu unterstützen. Auch wenn ihre Absichten besser sind als die der Trump-Administration, wird keine positive Agenda zur langfristigen Unterstützung von Migranten dargelegt.

Ein typisches Beispiel: Viele meiner Mandanten werden nach ihrer Ankunft in den USA immer noch inhaftiert und ihnen wird die Kaution verweigert, anstatt dass sie nach eigenem Ermessen freigelassen werden oder ihnen genügend Zeit gegeben wird, einen Anwalt zu finden, bevor ein Staatsanwalt eine Anhörung zur Kaution abhält. Außerdem sind die Haftbeamten oft sehr voreingenommen und werden dennoch regelmäßig von Einwanderungsrichtern zurückgestellt.

Einem meiner Klienten wurde die Kaution verweigert, weil er ein Lied über seinen Haftbeamten geschrieben hatte – nicht weil er eine Bedrohung für die Gemeinschaft darstellte, keinen Sponsor hatte oder vorbestraft war – sondern einzig und allein wegen des Liedes. Seitdem wurde er in ein Land zurückgeschoben, in dem er wegen seiner politischen Meinung von kriminellen Organisationen und paramilitärischen Gruppen verfolgt wurde.

Oder nehmen Sie den Rückstand des Einwanderungsgerichts. Kürzlich wurde einem meiner Kunden aus Guatemala ein Greencard-Antrag mit Bearbeitungsdatum im Jahr 2026 bewilligt. 2026.

Selbst einfache Dinge wie Fingerabdrücke sind eine Katastrophe. Im April beantragte ich die Abnahme von Fingerabdrücken eines Klienten – ein entscheidender Schritt, der erfolgen sollte, bevor ein Asylbewerber seine Gerichtsverhandlung hat. Das bundesstaatliche Biometrieprogramm war so überlastet, dass sein Fall ohne die Fingerabdrücke entschieden wurde und mein Mandant über die Fallentscheidung hinaus monatelang festgehalten wurde, während wir darauf warteten, dass die Regierungsbehörde seine Fingerabdrücke verarbeitete.

Ohne ein umfassendes Einwanderungsprogramm sind Menschen, die auf einen Einwanderungsstatus warten, am anfälligsten für räuberische Schattensysteme. Dazu gehört alles, von räuberischen Sponsoren bis hin zu Kojoten, die sich wenig um Menschenleben scheren, wie der tragische Tod von 53 Migranten in einem Lastwagen letzten Sommer in San Antonio beweist, bis hin zu dem Artikel der NY Times, der Missbräuche durch Kinderarbeit aufdeckte, an denen Hunderte von Migrantenkindern beteiligt waren Tag und Nacht arbeiteten sie daran, ihre Einwanderungssponsoren zurückzuzahlen, und die Biden-Regierung wurde über Missbräuche des Asyl-Sponsoring-Systems in den USA informiert und unternahm nichts.

Und nicht nur kriminelle Unternehmen agieren ungestraft. Auch Regierungsmitarbeiter nutzen Migranten aus. Im August 2017 verklagte das Dilley Pro Bono Project, ein Konsortium aus dem American Immigration Council, der American Immigration Lawyers Association, dem Catholic Legal Immigration Network, Inc. und Texas RioGrande Legal Aid, ICE wegen der Verweigerung des Zugangs zu medizinischer Versorgung (psychische Gesundheit). Beurteilungen) für inhaftierte Asylbewerber. (Vollständige Offenlegung: Ich bin Anwalt bei der Immigration Justice Campaign des American Immigration Council.)

Das ist eine eklatante Missachtung der Verfassung. (Eine kurze Erinnerung an das Verfassungsrecht: Die Verfassung gilt für alle auf US-amerikanischem Boden, unabhängig vom Einwanderungsstatus.)

Es stimmt, dass die Biden-Regierung versucht hat, die Einwanderungs- und Zollbehörde zu einer Lockerung von Inhaftierungen und Abschiebungen zu zwingen, aber ICE hört nicht auf die Biden-Regierung. Und da den Einwanderungsbehörden nicht genügend Ressourcen zur Verfügung stehen, sind Fairness und Effizienz ein Wunschtraum.

Die Biden-Regierung lässt Asylbewerber mit überzeugenden Fällen und überwältigenden Beweisen für Verfolgung im Stich. Viele Migranten kommen hier mit überzeugenden Beweisen an und haben einen gewinnenden Fall, werden aber dennoch abgeschoben, weil sie keinen Zugang zu Anwälten oder nicht übersetzten Dokumenten haben, oder sie werden unnötigerweise in Haftanstalten festgehalten, wo sie Zugang zu den Grundlagen haben, die sie für die Bearbeitung ihres Falles brauchen – Drucker, Scanner, Übersetzer, Internet – gibt es nicht.

Es muss nicht so sein. Wir können viel tun und praktikable Lösungen liegen direkt vor uns.

Beispielsweise hat der American Immigration Council einen Fahrplan mit politischen Ideen für den Aufbau eines funktionierenden humanitären Schutzsystems an der Grenze zusammengestellt. Dinge wie Aufstockung der Ressourcen, rechtzeitige Asylbearbeitung an den Einreisehäfen, Finanzierung, ein Recht auf Beratung und die Aufhebung veralteter Asylgesetze aus den 1990er Jahren.

Das Weiße Haus kann diese Richtlinien leicht in die Tat umsetzen. Sie können eine positive Vision für unser Einwanderungssystem – und für die Grenze – entwerfen und vertreten. Sie haben die Wahl: Eine Regierung mit einer bleibenden Vision und einem bleibenden Erbe für Migranten zu sein oder in Erinnerung zu bleiben, weil sie etwas weniger schlecht war als ihre republikanischen Vorgänger.

Michael Foote ist ein Einwanderungsanwalt in Zusammenarbeit mit der Immigration Justice Campaign des American Immigration Council, dem Southern Poverty Law Center, Safe Passage und dem Rocky Mountain Immigrant Advocacy Network.